范进中举的故事我们大多都知道的，因为语文课本上有。
这是一个让人心酸的喜剧：广东一个童生范进从二十岁开始应考，直到五十四岁遇到伯乐才免了童生的帽子，才有了以后乡试中举，更有了闻喜而疯的系列故事。
《儒林外史》的写法是：人物生故事，故事续故事，故事再引出新人物。全书没有固定的男女主角，却有一些精彩故事引人注目，也自绘出一些精彩人物：如上文所说的范进，又如那刻薄吝啬的严监生……
严监生对外借势欺人夺财，无所不用其卑；对内吝啬苛求于家人、下人甚至自己，以至临死难暝目于两根灯芯草茎！
图自网上，有违必删书中还有些精彩人物故事，也涉及些时代的局限性及官场社会的黑暗面，这里就不一一叙述了。
我们看书多会有代入之感，也会有对照之欲。代入即：我在如何？对比则是：对前后古今的人与事相比较一下。
在书中人物所处的明代，在更早些的唐宋元或晚些的清朝，这很长的一段时间内：读书都是件重要的事，读书有成的人也倍受尊敬——如书中范进中举后仕绅豪强皆携钱带物来贺。
还有最要紧的读书可以（或可能？）入仕，这应该是古代人读书的最大动力吧。
当然我们这个时代读书也是一个很重要的事，也是一个出人头地的门路，‘考个好大学，找份好工作。’这也是大多数父母对子女的期望之言。
“穷文富武”这是一句老话，其字面意为：穷习文，富练武。我现在却每每理解为：现今的社会，“玩”得花样、形式、诱惑太多、太大了！穷人家的要专心——勿论学习或工作，因为你玩不起！
最后，现在还有“儒林”么？现在的“儒林”又指哪些人呢？教师、作家、学者？亦或各类研究人员、科学家？我竟难以划分了！
现在的网上多是些商界精英、娱圈明星的事迹，网友们对此也多有议论。
图自网上，有违必删金钱万能！“脸”能吃饭！这些东西对年青一代甚至对一些人的教育观念都产生了影响：读书无用论常现耳边眼前！
我问下内心：我不是因贫穷而嫉妒富者，也不是因‘无闻于世’而羡慕‘世人皆知’……嗯，我还不是一个顽固不化、倒退不前的‘老家伙’！
我只是在想：钱是个好东西，离了钱人是无法生存。爱美也是人的天性，是人之常情。
但现在社会上有意无意所表现出的逐利趋势、铜臭味道是否太明显、太浓重了？能否少些？
